Comparte este artículo Mister Wong Digg Del.icio.us Technorati Facebook Meneame Exportar a PDF Imprimir E-mail

Omar Simon y Fausto Camacho, en la sesión de ayer, decidieron archivar la propuesta de voto electrónico por su elevado costo.

Por unanimidad, el pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) resolvió ayer archivar la posibilidad de aplicar el voto electrónico en las próximas elecciones generales y más bien analizar la aplicación de la automatización del escrutinio.

La resolución fue tomada en consideración del alto costo del voto electrónico (67 millones de dólares) y del tiempo, que se vuelve corto para la licitación y adjudicación de los equipos, la capacitación y la puesta en funcionamiento.

A la Comisión Técnica del CNE se le encargó hacer un estudio técnico para la automatización del escrutinio con costos y factibilidades que deberá ser presentado hasta mañana al pleno para de inmediato tomar una decisión.

Tanto el voto electrónico como la automatización del escrutinio tenían como objetivo ser aplicados en las cerca de 16 mil juntas receptoras del voto de las ciudades de Quito y Guayaquil (área urbana).

El presidente del CNE, Omar Simon, aseguró que el organismo ha decidido no adquirir el mecanismo del voto electrónico debido a razones económicas y técnicas, analizadas por los miembros de la entidad.

La automatización del escrutinio tendrá un costo de US$ 20 millones, cifra que sí podrá solventar el CNE

El consejero del CNE, Fausto Camacho, fue quien propuso desistir del voto electrónico y más bien optar por la segunda alternativa, que según dijo, costará alrededor de 20 millones de dólares, cifra que sí podría solventar el organismo.

Explicó que para la automatización existen dos opciones tecnológicas. La primera consiste en el “esfero óptico”, que tiene un lente frente a la mina, una memoria y que lo que hace es registrar el voto, trasmitir los datos a un computador y en esta red inalámbrica conocer a las 17:00 los resultados, ya que a esa hora el sistema se bloquea solo. Inclusive, el esfero está programado para que solo escriba en papeletas. “Para el lector no cambia nada, vota normalmente y para los escrutadores facilita el conteo. Lo más importante es que transparenta el proceso y se genera confianza en la ciudadanía y los actores políticos”, dijo.

Respecto a la segunda opción tecnológica, dijo que es la utilización de escáner, a través del cual, a las 17:00, los presidentes de juntas ordenan las papeletas por cada dignidad a ser electa, las escanean y con ello se almacenan los resultados automáticamente, lo cual también facilitaría el voto. “Se trata de un escáner lector de marcas ópticas, es decir en el software del escáner ya está la papeleta”.

Para el consejero Camacho, no se está comprando esferos o escáneres, sino una solución automatizada “si es que llegamos a comprar”, por lo que esperan que hasta mañana la Comisión Técnica del organismo presente la propuesta para tomar la resolución más conveniente.

El vicepresidente del CNE, Carlos Cortés, propuso que si bien es cierto para los próximos comicios se descarta el voto electrónico, esta opción se debería  tener en cuenta para elecciones posteriores, “este proyecto, sometido a una seria revisión de orden técnica y económica, se debe mantener dentro de los trabajos que debemos realizar en este año 2009 y no descartarlo, para instrumentarlo en una época en que no tengamos elecciones sin mayores presiones”, sostuvo.

Los 20 millones de dólares que costaría este sistema, son aparte del presupuesto general de las elecciones que va entre los 90 y 95 millones de dólares, que “se utilizarán en la operación de impresión de papeletas, logística del proceso, implementación de centros de digitación y cómputo, pago a personal que tiene que participar en todo este proceso”, afirmó el presidente del CNE, Omar Simon, quien reveló que en las próximas horas se definirá el monto total de los recursos necesarios para los comicios del 26 de abril.

Para Camacho, “se han hecho varios ajustes, pero no logramos que baje (el presupuesto)”, por lo que se mantiene en 95 y, en el mejor de los casos, podría bajar hasta 90 millones.

Patricio González
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
Reportero - Quito

Fuente: El Telégrafo